Ayn Rand était-elle si arrogante lol. Quel est exactement le système déductif complet allant de la métaphysique (réalité objective) à l'épistémologie (raison) en passant par l'éthique (égoïsme rationnel), la politique (capitalisme) et l'esthétique ? J'ai adoré *La Source vive*, mais le résumé de *La Grève* me semble trop abstrait, je n'arrive pas à y croire. *La Source vive* se concentre sur l'esprit individuel et l'esthétique, c'était très bien, mais quand elle étend ça à l'économie etc., je trouve vraiment que le niveau laisse à désirer, en termes de philo Tu as sauté beaucoup d'époques, ces époques ne sont-elles pas importantes pour la formation du caractère ? Comment se fait-il que tout le raisonnement de Gu Yanwu semble constamment dériver ? Pourquoi les textes anciens semblent-ils toujours ainsi ? Est-ce une différence de mode de pensée ? Pourquoi dit-on que Zhou Enlai s'est auto-diminué ?
Ayn Rand était-elle si arrogante lol. Quel est exactement le système déductif complet allant de la métaphysique (réalité objective) à l'épistémologie (raison) en passant par l'éthique (égoïsme rationnel), la politique (capitalisme) et l'esthétique ? J'ai adoré *La Source vive*, mais le résumé de *La Grève* me semble trop abstrait, je n'arrive pas à y croire. *La Source vive* se concentre sur l'esprit individuel et l'esthétique, c'était très bien, mais quand elle étend ça à l'économie etc., je trouve vraiment que le niveau laisse à désirer, en termes de philo Tu as sauté beaucoup d'époques, ces époques ne sont-elles pas importantes pour la formation du caractère ? Comment se fait-il que tout le raisonnement de Gu Yanwu semble constamment dériver ? Pourquoi les textes anciens semblent-ils toujours ainsi ? Est-ce une différence de mode de pensée ? Pourquoi dit-on que Zhou Enlai s'est auto-diminué ?