Bombas nucleares y espías

En pocas palabras: la primera bomba atómica soviética se logró principalmente "copiando", pero las armas nucleares posteriores (especialmente la bomba de hidrógeno) fueron desarrolladas principalmente por ellos mismos.

Fue un proceso de "introducción, asimilación, absorción y reinvención", no se puede calificar simplemente como "robo" puro o "desarrollo propio" puro.

Aquí hay un desglose más detallado de la verdad histórica:

1. La primera bomba atómica (RDS-1): efectivamente "robada" de los planos

La primera bomba atómica detonada por la URSS en 1949 (código "RDS-1") era, en diseño, casi una copia perfecta de la bomba estadounidense "Fat Man" (la lanzada sobre Nagasaki).

• Contribución de los espías: La URSS infiltró a varios espías de alto nivel en el Proyecto Manhattan, los más famosos fueron Klaus Fuchs y Theodore Hall. No solo proporcionaron teoría, sino que incluso enviaron a Moscú los planos detallados, las dimensiones y los diagramas de circuitos del detonador de la bomba.

• ¿Por qué "copiar"? El científico jefe soviético Igor Kurchatov tenía su propio diseño, posiblemente incluso más avanzado que el estadounidense. Sin embargo, el jefe de inteligencia soviético Lavrenti Beria (responsable general del proyecto nuclear), desconfiado y extremadamente brutal, para garantizarle a Stalin que "el primer experimento sería un éxito absoluto", obligó a los científicos a seguir al pie de la letra el diseño estadounidense ya probado de "Fat Man".

• La "prueba doble ciego" de Beria: Beria no confiaba plenamente ni en los científicos ni en los espías. Entregaba los datos robados a los científicos para que los verificaran, y al mismo tiempo hacía que los científicos realizaran experimentos para verificar los datos de los espías. Esta "verificación cruzada" aceleró enormemente el desarrollo.

• Conclusión: Según estimaciones de agencias de inteligencia e historiadores occidentales, la actividad de espionaje ayudó a la URSS a ahorrarse de 1 a 2 años de tiempo de desarrollo, permitiéndole romper el monopolio nuclear estadounidense antes de lo previsto por Occidente.

2. La capacidad de los científicos soviéticos: no solo sabían copiar

Aunque la primera bomba fue una copia, eso no significa que los científicos soviéticos no tuvieran capacidad. De hecho, la URSS contaba con físicos de talla mundial (como Landau, Kurchatov, Khariton, etc.).

• Sin una base, ni siquiera se podría copiar: Un arma nuclear es un proyecto de ingeniería extremadamente complejo; no basta con tener los planos. Se necesita refinar plutonio de alta pureza, fabricar lentes explosivos de precisión, construir reactores, etc. Todos estos desafíos industriales y de ingeniería fueron resueltos por los propios científicos e ingenieros soviéticos.

• "Digestión" de la inteligencia: Los científicos no siguieron ciegamente la inteligencia de los espías; dedujeron los principios físicos subyacentes mediante cálculos, lo que demuestra que tenían la base teórica para un desarrollo independiente.

3. La bomba de hidrógeno (RDS-6s): prueba de la capacidad innovadora independiente soviética

Si la bomba atómica fue "copiada", el desarrollo de la bomba de hidrógeno soviética demostró su verdadera capacidad.

• El "pastel" de Sájarov: Al desarrollar la bomba de hidrógeno, la URSS no adoptó inicialmente el diseño Teller-Ulam como Estados Unidos. El renombrado físico soviético Andréi Sájarov propuso un diseño completamente original, conocido como la estructura "milhojas" (Sloika/Layer Cake).

• Un paso adelante: La bomba de hidrógeno probada por la URSS en 1953 fue la primera bomba de hidrógeno lanzable en combate del mundo (aunque el dispositivo estadounidense "Mike" explotó antes, era del tamaño de una casa y no podía ser lanzado desde un avión). Esto demostró que la URSS ya había trazado su propio camino en la teoría de la física nuclear.

• Mismo destino por caminos distintos: Posteriormente, la URSS se dio cuenta de que la estructura "milhojas" tenía un límite de potencia, por lo que desarrolló de forma independiente un diseño de dos etapas similar al Teller-Ulam (RDS-37), lo que confirmó aún más su capacidad científica.

Resumen

La historia de la bomba nuclear soviética se puede resumir como: El comienzo dependió de espías, el desarrollo dependió de ellos mismos.

• Etapa de la bomba atómica: La inteligencia de espías jugó un papel decisivo en la aceleración, fue un atajo de "de 0 a 1".

• Etapa de la bomba de hidrógeno: Los científicos soviéticos demostraron una asombrosa capacidad original, deshaciéndose por completo de la dependencia de la inteligencia.

Como dijo el físico Kurchatov, la inteligencia ciertamente les ahorró muchos rodeos, pero si la URSS no hubiera tenido una base científica e industrial sólida, incluso si les hubieran dado los planos, no habrían podido construirla.

Este es un tema muy especializado y fascinante. La filtración de los secretos de la bomba de hidrógeno, la desclasificación de las configuraciones y la historia de su evolución están llenas de historias de espionaje, deducciones científicas e incluso litigios.

Aquí hay un desglose detallado de tus tres preguntas:

1. ¿Cómo se filtró el diseño de la bomba de hidrógeno? (¿También fue "robado"?)

A diferencia de la bomba atómica, la configuración exitosa de la bomba de hidrógeno (configuración Teller-Ulam) no fue "robada" por completo.

• Hubo filtración, pero de una "respuesta incorrecta": El superespía Klaus Fuchs, antes de dejar Los Álamos en 1946, transmitió a la URSS los primeros diseños estadounidenses de la bomba de hidrógeno (entonces llamada "The Super"). Sin embargo, en ese momento, Edward Teller, quien lideraba el desarrollo en EE. UU., estaba en un callejón sin salida; su diseño temprano "Classic Super" era físicamente inviable. Por lo tanto, cuando la URSS recibió esta inteligencia, fue desviada y perdió tiempo investigando una dirección errónea.

• La verdadera filtración: "fragmentos" en la atmósfera: La pista clave para la URSS no provino de planos de espías, sino del análisis científico. En 1952, EE. UU. detonó el primer dispositivo de bomba de hidrógeno, "Ivy Mike". Los científicos soviéticos, al recolectar polvo radiactivo (precipitación) de la atmósfera, analizaron y encontraron elementos actínidos de alta densidad. Esto significaba que EE. UU. había utilizado una tecnología de compresión de densidad extremadamente alta. Esto indicó a los científicos soviéticos la dirección: debían comprimir extremadamente el combustible nuclear de alguna manera (más tarde se demostró que era mediante rayos X).

• Conclusión: El desarrollo de la bomba de hidrógeno fue principalmente un "invento paralelo". Aunque los espías informaron que EE. UU. estaba trabajando en la bomba de hidrógeno (lo que generó presión competitiva), la configuración central de "dos etapas" fue deducida de forma independiente principalmente por científicos soviéticos (especialmente Zeldovich y Sájarov).

---

2. ¿Cómo sabemos ahora qué configuración usaron EE. UU. y la URSS?

El diseño de armas nucleares es un secreto máximo (Top Secret Restricted Data), y los planos detallados aún no se han divulgado oficialmente por completo, pero el público ha reconstruido la verdad a través de los siguientes tres canales:

• El famoso "Caso de la revista The Progressive": Este es el incidente más increíble en la historia de la desclasificación de armas nucleares. En 1979, el activista antinuclear estadounidense Howard Morland, un periodista sin conocimientos de física, simplemente consultando materiales públicos en bibliotecas, entrevistando a trabajadores de plantas nucleares y visitando museos desclasificados, logró "deducir" la configuración de la bomba de hidrógeno. Escribió un artículo titulado "El secreto de la bomba de hidrógeno: cómo lo obtuvimos y por qué lo publicamos". El gobierno de EE. UU., aterrorizado, demandó a la revista para prohibir su publicación. Esto confirmó que Morland había acertado. Finalmente, el gobierno perdió el caso, el artículo se publicó y los principios básicos de la bomba de hidrógeno (configuración Teller-Ulam) quedaron "desensibilizados" para el público.

• Desclasificación de archivos y memorias tras la Guerra Fría: Tras la disolución de la URSS, salieron a la luz numerosos archivos.

• Las memorias de Sájarov detallan el proceso de desarrollo de la bomba de hidrógeno soviética, confirmando la historia de que primero hicieron el "milhojas" y luego la "configuración de dos etapas".

• El Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) también desclasificó posteriormente algunos documentos históricos, reconociendo oficialmente el principio central de "implosión por radiación".

• La inevitabilidad de la física: Las leyes científicas son universales. Con el desarrollo de la tecnología de fusión por confinamiento inercial (ICF) civil (es decir, la creación de soles artificiales), los científicos descubrieron que para desencadenar la fusión, la lógica física solo ofrece unos pocos caminos. Cuando físicos de todo el mundo estudian la fusión, el principio de la bomba de hidrógeno ya no es magia.

---

3. ¿Cómo evolucionó la configuración? (De "sándwich" a "cacahuete")

La evolución de la configuración de la bomba de hidrógeno pasó principalmente por tres etapas, un proceso de búsqueda constante de "miniaturización" y "alta eficiencia".

Primera etapa: Bomba atómica potenciada (Boosted Fission)

No es una verdadera bomba de hidrógeno, sino una bomba atómica "mejorada".

• Principio: Se inyectan unos gramos de gas deuterio-tritio en el núcleo de la bomba atómica. Al iniciarse la fisión, las altas temperaturas provocan una pequeña fusión, y los neutrones de alta energía generados por la fusión promueven una fisión más intensa.

• Efecto: La potencia explosiva se duplica, pero con un límite superior (decenas de kilotones).

Segunda etapa: Fusión de una sola etapa: el "milhojas" soviético (Sloika/Layer Cake)

Esta fue la creación original de Sájarov (código RDS-6s).

• Configuración: Como una cebolla: el núcleo es una bomba atómica, rodeada por una capa de combustible de fusión de deuteruro de litio-6, y luego otra capa de uranio.

• Principio: La explosión de la bomba atómica comprime y calienta directamente la capa de fusión exterior.

• Ventajas y desventajas: Fue la primera bomba de hidrógeno práctica lanzable desde el aire del mundo (1953). Pero tenía un límite físico: no se podía hacer más grande, con un máximo de unos 400 kilotones; más allá, la explosión no podía comprimir completamente.

Tercera etapa: Configuración de dos etapas: Teller-Ulam

Esta es la configuración estándar de la bomba de hidrógeno moderna (comúnmente conocida como configuración T-U). EE. UU. y la URSS llegaron al mismo resultado por caminos diferentes, adoptando finalmente este esquema.

• Configuración: La bomba se divide en dos cámaras independientes.

• Primaria (Primary): Una pequeña bomba atómica (detonador).

• Secundaria (Secondary): Combustible de fusión (generalmente en forma de cilindro o esfera).

• Principio (implosión por radiación):

1. La bomba atómica primaria explota primero, generando una enorme energía en forma de rayos X.

2. Los rayos X llenan el espacio dentro de la carcasa a la velocidad de la luz, convirtiendo la espuma de poliestireno en plasma, generando una presión enorme que "aplasta" el combustible secundario.

3. El combustible secundario, extremadamente comprimido, se enciende, liberando una energía devastadora.

• Importancia: Rompió el límite de potencia, teóricamente sin límite superior (por ejemplo, la "Bomba del Zar" soviética de 50 megatones).

Cuarta etapa: Miniaturización moderna (W88 y el balón de rugby)

Para meter la bomba de hidrógeno en las estrechas ojivas de misiles (especialmente los MIRV), la configuración tuvo que deformarse.

• Evolución: Las primeras secundarias eran cilíndricas; las posteriores (como la ojiva estadounidense W88) se diseñaron como elipsoides (similares a un balón de rugby o un cacahuete).

• Dificultad técnica: Lograr una compresión uniforme de dos elipsoides con diferentes focos es extremadamente difícil, pero esto permite colocar de 8 a 10 ojivas nucleares en un solo misil. Esto también está relacionado con el famoso "Caso Wen Ho Lee", donde EE. UU. acusó a China de robar datos sobre la miniaturización de la ojiva W88 (particularmente los detalles del diseño elipsoidal).

Resumen: El secreto de la bomba de hidrógeno comenzó con "inteligencia errónea", pasó por "sugerencias atmosféricas" y finalmente, basándose en principios físicos, los científicos de EE. UU. y la URSS "llegaron al mismo resultado por caminos diferentes" estableciendo la configuración de implosión por radiación de dos etapas. Y ese diagrama de configuración, considerado el secreto mejor guardado, fue finalmente descifrado por un periodista en una biblioteca.

El caso Wen Ho Lee (李文和案) es uno de los "casos de injusticia" más famosos en la historia de Estados Unidos, y también un típico incidente judicial que politizó un problema científico y estuvo fuertemente teñido de prejuicios raciales.

Este caso ocurrió en 1999, con el trasfondo directo de la tecnología de miniaturización de la ojiva nuclear W88 que acabas de mencionar.

A continuación, se presentan los detalles del caso, las controversias centrales y el resultado final:

1. Antecedentes del caso: buscar un "chivo expiatorio"

A mediados de la década de 1990, las agencias de inteligencia estadounidenses, al analizar los datos de las pruebas nucleares chinas, sospecharon que China había robado la tecnología más avanzada de EE. UU. para la ojiva nuclear miniaturizada W88 (ese diseño elipsoidal).

• Informe Cox (Cox Report): En 1999, el Congreso de EE. UU. publicó un informe afirmando que China había robado una gran cantidad de secretos nucleares de los laboratorios estadounidenses. El gobierno de EE. UU. enfrentó una enorme presión política y necesitaba atrapar a un "espía" para dar una explicación al público.

• Objetivo identificado: El FBI centró su atención en el científico de origen chino Wen Ho Lee, que trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Álamos (LANL).

• ¿Por qué él? Wen Ho Lee nació en Taiwán y luego se naturalizó estadounidense. Las razones de los investigadores para señalarlo eran muy endebles: simplemente porque había asistido a conferencias académicas en China (con permiso del laboratorio) y había llamado por teléfono a otros científicos de origen chino desde el laboratorio. Sin pruebas sólidas, el FBI lo vigiló durante años.

2. Acusación y arresto: de "espía" a "infracción"

En marzo de 1999, Wen Ho Lee fue despedido del laboratorio. En diciembre, fue arrestado formalmente y acusado.

• Cargos: La fiscalía inicialmente insinuó que era un "superespía" que había vendido la tecnología W88 a China. Sin embargo, de los 59 cargos que finalmente se le imputaron, ninguno era por "espionaje" (Espionage); todos eran por "descarga y manejo ilegal de datos clasificados".

• Por falta de pruebas: El FBI registró la casa, las cuentas bancarias e incluso la basura de Wen Ho Lee, sin encontrar ninguna evidencia de que hubiera transmitido información a China (sin transferencias de dinero, sin registros de contacto).

• Trato inhumano: Para obligar a Wen Ho Lee a confesar, estuvo detenido 9 meses antes del juicio. Durante ese tiempo, recibió un trato extremadamente severo: aislamiento, luces encendidas las 24 horas del día, prohibición de hablar con su familia, e incluso durante el tiempo al aire libre lo esposaban y encadenaban. Este trato generalmente se reserva para criminales violentos extremadamente peligrosos.

3. ¿Qué hizo realmente Wen Ho Lee?

Wen Ho Lee no estaba completamente libre de culpa, pero su error fue una "infracción administrativa", no "traición".

• Copia de seguridad de códigos: Wen Ho Lee descargó una gran cantidad de códigos de simulación nuclear (Simulation Codes) clasificados como secretos desde la red segura a cintas magnéticas no clasificadas.

• Motivación: Wen Ho Lee explicó que lo hizo para proteger su trabajo (por temor a que el cambio de sistemas informáticos del laboratorio provocara la pérdida de los códigos) o para trabajar más cómodamente desde casa.

• Práctica común: En ese momento, en el laboratorio, era muy común que los científicos, por conveniencia, manejaran datos de manera irregular (también lo hacían científicos blancos). La sanción habitual era una advertencia administrativa o suspensión, nunca un delito federal grave.

4. El giro del caso: las mentiras del FBI

El caso dio un giro dramático en el año 2000:

• Agente del FBI admite haber mentido: El agente principal del FBI a cargo del caso admitió en el tribunal que había proporcionado testimonio falso al juez al solicitar la orden de arresto, exagerando la peligrosidad de las acciones de Wen Ho Lee.

• Testimonio de científicos: Varios físicos nucleares estadounidenses de renombre (incluido el padre de la bomba de hidrógeno, Teller) testificaron que los códigos descargados por Wen Ho Lee, aunque sensibles, muchos se podían encontrar en publicaciones abiertas y no eran la "joya de la corona".

• Perfil racial (Racial Profiling): Cada vez más pruebas mostraban que los investigadores, simplemente porque Wen Ho Lee era de "ascendencia china", asumieron de antemano que era un espía (la llamada "teoría de la lealtad por sangre").

5. Resultado: las disculpas del juez

En septiembre de 2000, para salvar las apariencias, la fiscalía llegó a un "acuerdo de culpabilidad" (Plea Bargain) con Wen Ho Lee:

• Contenido del acuerdo: El gobierno retiró 58 de los 59 cargos. Wen Ho Lee solo aceptó un cargo grave de "descarga ilegal de información clasificada".

• Sentencia: Se le impuso "tiempo cumplido" (es decir, los 9 meses de detención previa al juicio compensaron la condena) y fue puesto en libertad inmediata.

• Momento histórico: El juez federal a cargo del caso, James Parker, en un acto extremadamente raro, pronunció una disculpa de varios minutos a Wen Ho Lee al dictar sentencia.

Palabras textuales del juez Parker (resumen): "Dr. Lee, no estoy seguro de que lo que diga en la corte pueda aliviar su dolor... Yo también fui engañado por nuestro gobierno... Por el trato injusto que recibió durante su detención, le ofrezco mis sinceras disculpas. Lo que le sucedió ha avergonzado a toda nuestra nación."

6. Impacto profundo del caso

Aunque el caso Wen Ho Lee terminó, su sombra persiste hasta hoy.

1. Vergüenza para los medios: Periódicos importantes como The New York Times, al principio del caso, publicaron sin verificar numerosos artículos acusando a Wen Ho Lee de ser un "espía chino", avivando una histeria antichina. Después del caso, The New York Times se vio obligado a publicar una larga autocrítica.

2. Efecto disuasorio: Este caso desalentó enormemente a los científicos de origen asiático (especialmente chino) que trabajaban en laboratorios nacionales de EE. UU. Muchos sintieron que, sin importar cuán leales fueran, siempre serían vistos como "extranjeros perpetuos" debido a su color de piel.

3. La verdad sobre la W88: Posteriormente, la comunidad de inteligencia generalmente creyó que China efectivamente había obtenido algunas características de diseño de la W88, pero la fuente probablemente fue una negligencia de EE. UU. al distribuir manuales décadas atrás, o mediante análisis de inteligencia de fuentes abiertas, no a través del robo por parte de un espía específico.

Resumen: El caso Wen Ho Lee es un típico caso de "primero disparar la flecha, luego dibujar el blanco". El gobierno de EE. UU., ansioso por encontrar un chivo expiatorio por la filtración de la W88, eligió a Wen Ho Lee, de ascendencia china, y finalmente, sin pruebas concluyentes, lo obligó por medios despiadados a admitir un cargo de "infracción administrativa".

Este es un malentendido muy común.

En resumen: Occidente ya sabía a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950 que la URSS había robado tecnología nuclear, y en ese momento ya se había detenido a varias personas, lo que provocó un gran revuelo (incluso desencadenó la "caza de brujas" del macartismo en EE. UU.).

Sin embargo, el rompecabezas completo, los "peces gordos" que escaparon y cómo la URSS utilizó realmente esa inteligencia, no se aclararon por completo hasta la década de 1990, tras la disolución de la URSS y la desclasificación de archivos.

Podemos dividir este proceso en dos fases: "lo que se supo antes" y "lo que se supo después".

Primera fase: Lo que ya se sabía (1940s - 1950s)

Los países occidentales descubrieron poco después del fin de la Segunda Guerra Mundial que "el fuego había comenzado en su propia casa". Esto se debió principalmente a un proyecto de descifrado ultrasecreto.

1. "Proyecto Venona"

Este fue un proyecto ultrasecreto iniciado por las agencias de inteligencia estadounidenses y británicas en la década de 1940, destinado a descifrar los telegramas cifrados enviados por los consulados soviéticos en EE. UU. a Moscú.

• Descubrimiento: Ya en 1946, los descifradores estadounidenses descifraron parte de los mensajes y se sorprendieron al descubrir que dentro del Proyecto Manhattan había topos de alto nivel con nombres en clave como "Charles" y "Rest".

• Incomodidad: Aunque la NSA sabía quiénes eran los espías, no podía usar estas pruebas en los tribunales, porque si se hacían públicas, la URSS sabría que sus códigos habían sido descifrados y los cambiaría. Por lo tanto, el FBI solo podía usar estas pistas para interrogar por sorpresa y obligar a los espías a confesar.

2. Arrestos en cadena (efecto dominó)

Basándose en las pistas de "Venona", el FBI siguió la pista y, alrededor de 1950, capturó a una serie de espías:

• Klaus Fuchs: Arrestado en 1950. Era un físico central del Proyecto Manhattan. Su confesión conmocionó al mundo; admitió haber entregado los detalles centrales del diseño de la bomba atómica a la URSS.

• Harry Gold: El contacto de Fuchs, quien al ser capturado delató a otros.

• Julius y Ethel Rosenberg: El caso más famoso de "espías atómicos". Aunque la información que transmitieron era mucho menos valiosa que la de Fuchs, eran comunistas convencidos y finalmente fueron condenados a muerte (silla eléctrica). Esto fue una gran noticia conocida en todo el mundo en ese momento.

Por lo tanto, en el período más famoso de la Guerra Fría, todo el mundo sabía que la URSS había robado tecnología.

---

Segunda fase: Impactantes verdades conocidas después de la disolución (1990s - presente)

Aunque se sabía de la existencia de espías, la URSS mantuvo un excelente secreto. No fue hasta la disolución de la URSS, cuando Rusia quiso "presumir" de sus logros o los académicos occidentales accedieron a los archivos, que descubrimos los secretos enterrados por la historia.

1. El pez que escapó: Theodore Hall

Esta fue una de las mayores "sorpresas" después de la disolución.

• ¿Quién era? El físico más joven del Proyecto Manhattan (tenía solo 19 años en ese momento).

• ¿Qué hizo? La información que proporcionó sobre el método de "implosión" era mucho más crucial que la de los Rosenberg, e incluso anterior a la de Fuchs.

• ¿Por qué no fue atrapado? El FBI sospechó de él en la década de 1950, pero no pudo encontrar pruebas (porque no podía usar los mensajes de Venona), y él nunca confesó. El FBI finalmente desistió.

• Verdad revelada: No fue hasta 1995, con la desclasificación de los archivos de Venona y la información proporcionada por Rusia, que se confirmó que Hall era un espía clave. Unos años antes de morir, finalmente admitió públicamente su identidad, pero nunca pasó un día en la cárcel.

2. George Koval — nombre en clave "Delmar"

• Este fue un "superespía" aún más oculto. Se infiltró en la fábrica estadounidense que producía polonio-210 (material clave para los detonadores de bombas atómicas).

• El contraespionaje estadounidense nunca supo de su existencia.

• Exposición: En 2007, Putin otorgó póstumamente a este anciano ya fallecido el título de "Héroe de la Federación Rusa" y reveló sus hazañas. La comunidad de inteligencia estadounidense se dio cuenta entonces: "¡Así que había otro personaje así!"

3. ¿Cuánto se "copió" realmente?

Antes de la disolución, Occidente debatía si la bomba nuclear soviética era "todo robado" o "hecho por ellos mismos". Los archivos posteriores a la disolución (como las notas de Vasíliev) revelaron los detalles de esa "prueba doble ciego de Beria":

• La URSS no confiaba ciegamente en los espías.

• Los archivos muestran que los científicos soviéticos en realidad estaban "resolviendo problemas con las respuestas en la mano". La inteligencia proporcionó la dirección correcta, evitando callejones sin salida (por ejemplo, EE. UU. gastó enormes sumas en el método de separación electromagnética; la URSS, al ver la inteligencia, abandonó directamente ese camino, ahorrándose cientos de millones).

Resumen

• Se supo antes: Cuando Fuchs fue arrestado en 1950, el mundo ya sabía que la URSS había robado tecnología de la bomba atómica.

• Se supo después: Cuántas personas participaron en el espionaje (como Hall y Koval), qué detalles específicos se robaron y cómo los científicos soviéticos utilizaron esa inteligencia.

Se puede decir: Durante la Guerra Fría, vimos solo la punta del iceberg; después de la disolución de la URSS, vimos todo el iceberg bajo el agua.